Политолог назвал опасности стремления ЕС к диверсификации поставок сырья
Предложение Европарламента создать специализированное агентство для покупки долей в добывающих сырье компаниях несет риски для устойчивости Евросоюза. В силу того, что европейское пространство считается одним из самых правовых, изменение конфигурации в долях предприятий нередко приводит к различным тяжбам юридического плана, предупредил в разговоре с «Известиями» доктор политических наук, профессор факультета политологии ГАУГН Владимир Кротков.
«Они могут быть долгие. А законодательство в ЕС сложное, не только национальное и европейское, но и наднациональное, и глобальное. Результаты таких тяжб бывают совершенно разные. Но это в любом случае означает издержки для игроков, которые будут задействованы в таких спорных процедурах», — пояснил он.
При этом усиливаются экономические риски. Торговые войны уже давно являются нормой и не рассматриваются в современном мире как какая-то девиация, напомнил эксперт. А потому различные конфигурации капитала и власти так или иначе приводят к противостояниям.
«Со второго срока [президента США Дональда] Трампа мы видим новые торговые войны, протекционизм, санкции, рестрикции. То есть это современный инструментарий политэкономической борьбы. Европейский рынок и европейский бизнес сильно сегментированы, поэтому в каких-то случаях экономическое давление может усиливаться», — отметил собеседник редакции.
Кроме того, уже сейчас наблюдается фрагментация объединения, при которой протекционизм борется с региональной кооперацией, добавил политолог.
«Политическим элитам важно, чтобы сохранялись рабочие места, выплачивались налоги и т.д. А капитал, по большому счету, заинтересован в минимизации этого, особенно в условиях кризиса, в том числе серьезного энергетического кризиса. Потому что энергетика для европейского экономического пространства — это один из ключевых столпов, это основной фактор развития», — подчеркнул Кротков.
На этом фоне экологическая повестка Евросоюза потеряла свой приоритет. Инициативы, которые активно развивались в прошлые десятилетия, звучат уже не так актуально. Более насущные экономические интересы являются превалирующими, заключил специалист.
Тень независимости: чем придется пожертвовать ЕС ради диверсификации поставок
